Allt Lögfræðingar í heimi! Lagaleg kaffihúsi með lögfræðinga á netinu.


Eru Það Höfðar í Mat


Flestir gerðardómur ákvarðanir getur verið áfrýjað

Hins vegar, vegna þess að tungumál að aðilar eru sammála oft áður en gengið gerðardómur, ákvarðanir eru yfirleitt talið endanleg útilokar sumir grófum ósanngirni í gerðardómur ferli, og þannig er ólíklegt að vera til baka eða jafnvel farið með dómiÁður en mest gerðardómur skýrslugjöf, aðilar eru þarf að samþykkja að ákvörðun hlutlausa þriðja aðila gerðarmaður verður síðasta- það er bindandi og ekki appealable - sama niðurstöðu. Þetta er allt hluti af ferlinu að vakið áhuga aðila að fara til gerðardómur til að leysa ágreining þeirra frekar en að þjást í gegnum kostnað og tafir málaferli fyrir dómi. Án þess að slíkt endanlegt ákvæði, gerðardómur myndi breytast í sóun á allra tíma þegar einn aðili vissi ekki eins leitt og ákvað að ganga í burtu frá ákvörðun. Auðvitað, aðila getur sammála fyrirfram að gerðarmaður ákvörðun verður ekki bindandi, en allt aðila verður sérstaklega sammála um að þetta. Engu að síður, kærur gerðardómur ákvarðanir gera sér stað.

Það er mikilvægt að hafa í huga, þó að dómi að skoða gerðardómur ákvörðun má aldrei líta við staðreyndir málsins eða verðskuldar ákvörðun, heldur, dómari hvort gerðarmaður var sanngjarn og endanlega ákvörðun var gild - hágæða virðingu gerðarmaður.

Reyndar að fá dómstóla til að snúa við gerðarmaður ákvörðun er afar sjaldgæft, eins og það þarf að sýna að ákvörðun var svo ósanngjarnt eins og að vera augljóslega óraunhæft.

Vilji dómstóla til að fresta til gerðardómur verðlaun vit í því, auðvitað, í ljósi þess að gerðardómur skýrslugjöf létta overburdened réttarkerfi hundruð tilvikum á hverju ári.

Lykilatriði verður þegar gerðarmaður er verðlaun er í raun talið endanleg og þannig bindandi á aðila. Almenn regla er að gerðardómur skýrslugjöf eru eitt skot takast, með endanlega ákvörðun að koma á eftir gerðarmaður hefur kannað staðreyndir frá heyrn. Það er ekki óalgengt að sumir los að taka einhvern tíma eftir að heyra að gefa út eigin ákvörðun, yfirleitt upp að viku síðan. Margir vilja gefa skriflega álit bara eins og dómi myndi Í þessum tilvikum, skrifað álit skiptir máli eins og endanleg og bindandi ákvörðun á þeim tíma sem það er gefin út. Í annað dæmi, gerðarmaður mun mál ákvörðun á sama dag og heyrn Þetta gæti gerst ef, til dæmis, einn aðila ekki að sýna þig fyrir heyrn. Hafa þetta gerst er ólíklegt að hafa áhrif á endanlegt hvaða til ákvörðun heyrn er í raun bara skotið þú ert í gerðardómur og vantar út mun ekki gera gerðarmaður ákvörðun allir minna endanleg eða bindandi. Í sumum tilfellum, það er nauðsynlegt fyrir gerðarmaður er verðlaun til að skila til dómstóla og staðfest fyrir komu sem dómi, sem gerir það lagalegur ákvörðun.

Þetta er bara hluti af gerðardómur ferli, hins vegar, og þýðir ekki að gerðardómur verðlaun er skoðunar.

Frekar, það þýðir einfaldlega að dómi er að fara í gegnum formlega ferli að slá gerðarmaður ákvörðun. Og hér bendir til þess, gerðardómur er óaðskiljanlegur hluti af ferlinu að leysa málaferlum. En það getur líka verið áhættusamt vegna endanlegt til ákvarðanir og erfiðleikar í aðlaðandi þeim. Fyrir sérfræðingur ráð á því hvort gerðardómur gæti verið rétt lausn fyrir lagalega ágreiningur, hafðu reyndur gerðardómur lögmaður í dag. Frjáls Ráð hefur verið að veita milljónir neytendur með framúrskarandi ráð.