FRJÁLS LÖGFRÆÐINGUR FRÁ RÍKINU



FRJÁLS LÖGFRÆÐINGUR FRÁ RÍKINU

Allir eiga rétt á eigin vörn í ákveðnar aðstæður. Í raun, ef það eru lagalega eða önnur mál, það er betra að snúa við lögmann, en það er dýrt sérfræðings er ekki alltaf ábyrgð á góðum árangri. En dýr varnarmenn það er einn helsti munurinn: þessum sérfræðingar alltaf gildi sinn tíma, og mjög dýr.

Á endanum, er það kemur í ljós að samkvæmt lögum okkar og aiiir eru jafnir, aðeins einhver lögmanna eru dýr, og einhver er að nota frjáls þjónustu. Samkvæmt Stjórnarskrá okkar, hverjum borgara hefur rétt á að frjáls aðstoð viðeigandi sérfræðing. Og að veita svo vernd skal á eftirspurn á mann. En að æfa sýnir að fólk kjósa að nota allir sömu greiða þjónustu, neita veitt vernd ríkisins. En hvers vegna.

Af hverju fólk fara vísvitandi fyrir fjárhagslega útgjöld þegar þeir eru í boði frjáls aðstoð. Svarið að þessi spurning er mjög einfalt, vegna þess að málið er að velta. Greiddur lögfræðingar vinna eingöngu í þágu viðskiptavinur hans eins og undirritaði með honum samning og búist við að fá verðlaun. Það er greitt sérfræðingur uppfyllir hans gjald. Hins vegar er allt bar Félag er starfsmaður ríkisins, þar sem frjáls sérfræðingar, sem þyrfti til að þjóna nauðungarvinnu.

 

Ríkisstjórn sérfræðingar í upphafi hafa föstum, og upphæðin er mjög hverfandi á þessari stundu. Það er óhætt að segja að frjáls eru lögfræðingar vinna frítt. Auðvitað, hvers konar vinna skilyrði hvatning varnarmenn nei, þeir eru ekki mikilvæg eru oft niðurstöðu viðskipti byrjað. Og það er mikilvægt í þessu ástandi til að skilja að almenningur varnarmenn fyrst og fremst að vinna í þágu yfirvöld, og þá til að viðskiptavinir sjálfir.

 

Auðvitað, að það er ómögulegt að halda með trú á að frjáls lögfræðingar eru»slipshod», en hættu að slæmt niðurstöðu er mjög stór, svo það er öruggara enn að snúa til að greiða sérfræðinga.

 

Hér er gott dæmi. Ungi maðurinn var sakaður undir grein hegningarlaga. Peningar hann hefði greitt vernd var ekki, svo ég varð að nota opinber verjandi. Skipaður mannréttindi talsmaður hafði ekki einu sinni kannað málið efni, niðurstöður prófum og aðrar upplýsingar og bara skráð það. Í lok, allt þarf lestur með gaur slegnir út í hag yfirvöld, og hún veitt»vernd»mælt með því að viðskiptavinir skrifa undir hleðslu, segja þeir, svo það verður betra og verður að gefa þeim tíma minni.Á réttarhöldunum frjáls lögmaður hefur ekki sýnt hvaða starfsemi gegn viðskiptavinur hans, auðvitað, að náunginn gaf viðeigandi tíma fangelsi.