Glæpamaður Ábyrgð Glæpamaður Vörn Sem Lögmaður



Í BANDARÍKJUNUM réttarkerfi, maður getur verið refsað fyrir glæp sem aðeins ef hún hefur verið dæmdur um glæp, sem er, fann afbrotamenn ábyrgð. Þessi grein fjallar hvað telst glæpamaður ábyrgð.

Glæpur er brot gegn ríkið, eins og skilgreind af hverju ríki er glæpamaður lög. Engin athöfn er glæpur þar til það er viðurkennt sem slík af samfélaginu og skrifað í bandaríkjunum’ og sambands glæpamaður númer. Við kunnum að hugsa ákveðin virkar hafa alltaf verið glæpi eða ert í meðferð eins og glæpi alls staðar, en það er ekki raunin. Til dæmis, BANDARÍSK lög sögulega þekkti ekki nauðgun konu af hennar til tiltölulega nýlega (og sum ríki halda áfram að takmarka eiginmaður ábyrgð fyrir nonconsensual kynlíf með konunni hans. Sjáðu Sögu Hjúskapar Nauðgun Lög.) Svo, glæp er spurning um skilgreiningu um samfélagið þar sem maður fremur athöfn athöfn er glæpur aðeins ef ríkið eða alríkisyfirvöldum skilgreinir það sem einn. Í flestum ríkjum, glæpir eru lýst sem annaðhvort það (meira alvarlega glæpi) eða hegðunarvandamál (minna alvarlega glæpi, svo sem skemmdarverk). Ábyrgð er á ábyrgð fyrir glæp og refsingu samfélagið exacts fyrir glæpinn.

Annað orð fyrir ábyrgð er ábyrgð

Þetta útskýrir að klisja maður sem hefur framið glæp verður»borga henni skuld við samfélagið.»Glæpur er að skoða sem skaða samfélag sem hefur kostað það eitthvað (ekki endilega í dollurum) og glæpamaður stofnað skuldir fyrir að kosta. Samfélagið reikninga fyrir skuldir með því að leggja refsingu yfir glæpamaður, eins og fangelsi tíma. Maður má finna ábyrgur fyrir glæp ef saksóknari sannar að hún a) framið glæp (eins og taka eign sem var ekki hennar), og b) hafði þarf ásetningi til að halda henni ábyrgðar (svo sem, fyrir þjófnað, ásetning til að svipta eiganda eign). Í því skyni að halda einhvern til reikninginn fyrir glæp, saksóknara verður að sanna að hún báru þarf stig glæpamaður ásetningi (heitir karla h). Í dæmis að ofan, saksóknara verður að sanna að stefndi ætlað að ranglega að svipta réttur eigandi eign þegar hún tók af eignar það.

Í einkamálum, hins vegar ekki glæpamaður ætlunin er krafist

Reyndar margar borgaraleg fela í sér aðgerðir ásakanir að stefndi virkað bara gáleysi, skaða stefnanda. Ástæðan fyrir greinarmun er að einkamálum sér ágreiningur á milli einstaklinga, ekki athöfnum gegn ríkinu, og hugsanlega refsingu að hinn ákærði er yfirleitt stranglega peninga. Vanalega, glæpamaður ábyrgð hvílir á mann sem beint framið athöfn. En, ábyrgð fyrir glæp sem kann að ná utan þá beinan þátt í glæp. Til dæmis,»glæpur morð»lög gera þeir sem taka þátt í glæp sem veldur dauða (eins og athvarf bílstjóri sem hjálpar vitorðsmenn flýja klúður vopnað rán) ábyrgur fyrir dauða jafnvel þótt þeir hafi ekki»taka í gikkinn»eða annars beint valdið fórnarlambsins andlát. Í því skyni að sakfella maður um glæp, ríkið verður að yfirleitt sanna ábyrgð auk þess að athöfn átti sér stað. Með öðrum orðum, í röð til að sanna að þjófnaður, ríkið verður að sanna að stefndi tók eign sem tilheyra öðrum og það stefndi tók eign með þeim ásetningi til að svipta eiganda það. En, við einfaldlega taka þátt í ákveðnum að sinna, maður má finna afbrotamenn ábyrgur fyrir nokkrum glæpi óháð af ásetningi.

Dæmi er glæpur lögráða nauðgun

Maður getur verið dæmdur lögráða nauðgun jafnvel ef fórnarlambið samþykkt að kynmök (og í sumum ríkja, jafnvel ef stefndi vissi ekki fórnarlambið var undir aldri). Svona, ákæruvaldið þarf ekki að sanna að stefndi ætlað að nauðga fórnarlambið í röð til að sakfella stefndi mjög staðreynd að kynferðisleg hegðun (starfa einn) er nóg til að styðja sannfæringu. Glæpamaður ábyrgð lög líka viðurkennir aðstæður þar sem maður sem persónulega, beint þátt í glæp ætti ekki að vera ábyrgir fyrir glæpinn. Í raun, jafnvel þó ákveðið fólk framið glæp, þeir ættu ekki að vera hélt að gera grein fyrir það. Mest augljóst dæmi er að sá sem er ekki sekur um glæp vegna andlegrar vanhæfni. Annar hópur undanþágu frá tilteknum glæpamaður ábyrgð er undir lögaldri. Rökin fyrir leysi svo einstaklingar frá ábyrgð er að þessir menn eru ekki að mynda tegund af ásetningi sem þarf til að gera það sanngjarnt að halda þeim til reikninginn fyrir glæpinn. Maður fann afbrotamenn ábyrgð, með því að vera dæmdur, eða bað sekur að, glæp getur verið dæmd til að þjóna tíma í fangelsi eða fangelsi, til að greiða í lagi, eða bæði. Í flestum ríkjum, fangelsi fyrir lögbrot er eitt ár eða meira og fyrir hegðunarvandamál minna en eitt ár. Auk þess (eða hugsanlega í val), refsinefnd dómari getur pantað mann sem dæmdur var til að gangast undir eiturlyf eða áfengi meðferð, reiðistjórnun eða öðrum ráðgjöf, og eða að hlíta varðar reynslulausn (eins og eiturlyf próf). Mann sem dæmdur var ákveðin kynlíf glæpi getur líka verið þarf að skrá sig og kynferðisafbrotamaður og fara eftir aðra varðar á útgáfu, eins og reglubundið skýrslur til yfirvalda og dvelja í burtu frá skóla, leikvelli, og öðrum aðstöðu þar sem eru börn til staðar. Lög um glæpamaður ábyrgð er breytilegt, allt eftir tilteknu glæpur greiða, lögsögu þar sem maður er hlaðin og aðrir þættir sérstakur til að ástandið (eins og stefndi er aldri). Fyrir spurningum um hvað þarf til að halda að einhver ábyrgur fyrir ákveðinn glæpur, að athuga með grein um að glæpum og í ríkisins sem um ræðir á þessari síðu